본문 바로가기
리틀오차드와 걷는 역사·문화 산책

시대와 장소를 넘나들며 역사적 사건과 문화의 흐름을 쉽게 풀어봅니다. 익숙한 풍경과 전통 속에 담긴 배경을 살펴보며 과거와 현재를 잇는 이야기를 전합니다.

Uncategorized

부정행위가 있어도 재산분할은 별도로 따질 수 있을까?

부정행위를 한 배우자라는 사정만으로 재산분할 가능성이 자동으로 사라지는 것은 아닙니다. 위자료와 재산분할은 목적이 다르며, 재산분할에서는 공동 재산 형성에 기여한 부분을 따집니다.

부정행위를 한 배우자라도 혼인 중 공동으로 형성한 재산에 기여했다면 그 부분의 재산분할을 받을 수 있습니다.

부정행위에 따른 혼인 파탄의 책임을 다루는 위자료와 재산 형성에 대한 기여를 다루는 재산분할은 서로 다른 문제입니다.

따라서 유책성이 있다는 이유만으로 재산분할 가능성까지 자동으로 없어지는 것은 아닙니다.

위자료와 재산분할은 무엇을 따질까요?

위자료는 혼인 파탄에 따른 책임과 관련된 청구이고, 재산분할은 부부가 혼인 중 함께 형성한 재산을 청산하는 절차로 설명됩니다. 두 문제를 구분하면, 한쪽의 책임이 있다는 사실만으로 공동 재산 형성에 대한 기여까지 사라진다고 볼 수 없는 이유를 이해할 수 있습니다.

예를 들어 부정행위를 한 배우자도 공동 재산을 형성하는 데 기여했다면, 그 기여 부분은 재산분할 문제에서 따로 다뤄질 수 있습니다. 다만 이것이 특정 사건에서 분할액이나 결과를 미리 정해 준다는 뜻은 아닙니다.

원문도 재산 형성 기여를 설명하면서, 구체적인 사건에서는 사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있다고 밝힙니다.

관련 사이트: 수원상간소송변호사

자주 묻는 질문

부정행위가 있으면 재산분할을 청구할 수 없나요?

부정행위만으로 재산분할 가능성이 자동으로 사라지지는 않습니다. 혼인 중 공동으로 형성한 재산에 대한 기여가 있다면 그 부분을 별도로 따질 수 있습니다.

재산분할을 받을 수 있다는 말은 분할 비율이 정해졌다는 뜻인가요?

아닙니다. 분할 가능성에 관한 일반적인 설명과 구체적인 사건에서의 분할액·비율은 구분해야 합니다.

원문이 설명하는 핵심은 유책배우자도 재산 형성에 기여한 부분을 재산분할에서 다룰 수 있다는 점입니다.